Jacques Lacan povedal, že aj ak je niečo pravdy na tvrdení žiarlivého manžela, že ho žena klame s inými mužmi, aj tak je jeho žiarlivosť patologická. Prečo? Správna otázka totiž neznie: “Mal dôvod pre žiarlivosť?”, ale “Prečo si svoju identitu musí potvrdzovať žiarlivosťou?” Rovnako by sa dalo povedať, že aj keby väčšina toho, čo nacisti tvrdili o Židoch bola pravda – že vykorisťujú Nemcov; že zvádzajú nemecké dievčatá, čo samozrejme pravda nebola – ich antisemitizmus napriek tomu bol (a je) patologický, pretože potláča pravú príčinu toho, prečo nacisti potrebovali antisemitizmus, aby si udržali svoju ideologickú pozíciu. Skutočná otázka neznie: “Sú prisťahovalci skutočnou hrozbou […]
