Open Democracy (Veľká Británia), 16.06.2008
Politológ a poslanec Európskej únie George Schöpflin skúma zmysluplnosť ľudového hlasovania: “V mnohých prípadoch – ku ktorým patrí aj európska integrácia – referendá nefungujú ako nástroj demokracie, ale populizmu. Demokracii môžu pomôcť len v osobitných prípadoch, napríklad, pri vyjasňovaní záležitosti, ktorá je skôr etická než politická (napríklad, rozvody alebo potraty, legalizácia homosexuálnych manželstiev) , alebo otváraní politického systému (autonómia či nezávislosť obyvateľstva v určitom regióne). (…) Referendá sú úplne nevhodné, keď sa týkajú komplikovaných tém, pretože budujú ilúziu, že na komplexné otázky existuje jednoduchá odpoveď. (…) Referendá znovu zavádzajú tyraniu väčšiny (…) Je dosť pravdepodobné, že referendum, napríklad o rekriminalizácii homosexuality, či znovu zavedení trestu smrti by v mnohých európskych štátoch získalo väčšinu. (…) Referendá ponúkajú moc bez zodpovednosti, pretože voliči sa môžu konfrontovať s elitami bez toho, aby sa museli obávať následkov svojho konania. (… ) Skladanie účtov a zodpovednosť musí tvori? vzájomný proces, aby mohli fungovať. Referendá fungujú len jedným smerom, a z tohto dôvodu nie sú primeraným ani demokraticky únosným nástrojom v európskych otázkach.”